500001202307200250301的澄清修改文件

重庆科技学院2023年专项维修项目（第二次）

答疑通知

各潜在投标人：

现发布“重庆科技学院2023年专项维修项目（第二次）”项目答疑通知。

问：******：

1.2023年6月29日，******在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.******开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.******于2023年6月30日在******发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道******的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.******抽取评标委员会的地区为：******。******不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（......），且******开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：******有一个“控标”达人，简称******标霸（........）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？

恳请市级相关职能权威部门彻查******招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。

答：此问题与本项目无关。

比选人：重庆科技学院

代理机构：重庆驰久卓越工程管理有限公司

2023 年7月24日